É comum ouvir-se a afirmação de que o feminismo é o contrário do machismo 1 . Quero argumentar, em primeiro lugar, que concordo e ao mesmo tempo discordo frontalmente desta afirmação. Mas para argumentar é preciso, primeiro, definirmos machismo. O termo originalmente tem o sentido de “virilidade”, “valentia”, conforme o Vocabulario Portuguez e Latino, de autoria do padre Raphael Bluteau, em dez volumes publicados entre 1712 e 1728, em Coimbra, Portugal, sendo considerado este o primeiro dicionário já feito da língua portuguesa. No século XX, entretanto, com o crescimento do movimento pela libertação feminina, o termo foi apropriado e passou a designar, segundo o Aurélio 2 : “Atitude ou comportamento de quem não aceita a igualdade de direitos para o homem e a mulher, sendo contrário, pois, ao feminismo”, é, pois, neste sentido que uso o termo no presente texto 1 . Tendo definido, posso dizer que aí está o ponto onde concordo: Machismo e feminismo são contrários no ponto em que...

Essa semana tive uma discussão acirrada na faculdade; fui usar um argumento sobre a importância da biologia e usei o termo homossexualismo. Pronto, foi a deixa para ser patrulhado! Insinuações de homofobia e de machismo, além de me chamarem de retrógrado quando afirmei que as palavras são sinônimos. O debate não é novo para mim; na verdade já o tive diversas vezes mas em geral com o outro lado, em geral religiosos fundamentalistas que defendem que o correto é homossexualismo, jamais homossexualidade. Para estes afirmo a mesma coisa: os termos são sinônimos e não, nenhum dos dois indica que a pessoa está doente. Mas afinal, o correto sou eu, os militantes LGBT ou os fundamentalistas religiosos? Decidi me aprofundar no tema. Primeiro consultei o Aurelião 1 : Homossexualidade (cs) [De homossexual + -(i)dade .] Substantivo feminino. 1. Caráter de homossexual; homossexualismo, inversão. [Antôn.: heterossexualidade .] Homossexualismo (cs) [De homossexual + -ismo.] Substant...

É claro em todo o país o esvaziamento do movimento pelo impeachment de Dilma Rousseff. São Paulo, por exemplo, continuou com o maior ato, reunindo 250 mil pessoas (dados da Folha de São Paulo), quase 1 milhão a menos do que reuniu há um mês atrás, quando os números chegaram a 1 milhão e 200 mil. Porto Alegre seguiu a mesma média, passou de 100 mil para perto de 30 mil, segundo informações do Correio do Povo​. Já no Rio de Janeiro, segunda maior cidade do país, o número não chegou a 13 mil pessoas (segundo o site G1), público menor do que a média dos jogos do Campeonato Brasileiro em 2014 e infinitamente menor do que o público de 100 mil pessoas divulgado pelos organizadores do evento no mês passado. O recorde de esvaziamento, entretanto, ocorreu no Amazonas, onde o movimento passou de 50 mil (segundo o site amazonasatual.com.br), para 15 pessoas (informação do site www.netcina.com.br/); os organizadores colocaram a culpa do esvaziamento recorde na chuva que caiu em Manaus ne...

Panaceia, filha de Asclépio Na mitologia grega Panaceia, filha de Asclépio, era a deusa da cura; seu próprio nome deriva de pan (tudo) e akos (remédio), indicando que a deusa era capaz de curar todas as enfermidades. Em tempos modernos, onde o número dos que ainda acreditam nas divindades gregas é bem restrito, o termo passou a designar uma cura, um remédio que cure todos os males. E daí? Questiona o atento leitor; e daí que o conceito de panaceia, na minha opinião, é um dos grandes males que assolam nossa pátria amada. Veja, por exemplo, a questão do livre mercado. Tenho um amigo que estuda filosofia para quem não há solução para o Brasil se não existir livre mercado total; a liberação total do mercado e sua autorregulação são, segundo ele, a solução para todos nossos males, da miséria à corrupção. Mas o interessante é que tenho outro amigo, sindicalista, para quem o mercado deve ser totalmente atrelado ao Estado; “nossos males”, nos explica ele, “derivam da liberdade de merc...

Sou ateu há mais de 30 anos, e nesse período não foram poucas as vezes em que fiquei abismado com as religiões. Claro que não são todas, há sim exceções, mas boa parte das religiões têm um pé na boa vontade, outro no autoritarismo. Coisas como “se você pensa diferente, então você está errado” ou “se você não acredita em minha religião você é mau”, por exemplo, são bastante comuns no discurso religioso fundamentalista. Faz pouco, entretanto, que me deparei com uma religião relativamente nova, o veganismo, especialmente no grupo “passeata de pessoas que estão de bacon a vida” ( https://www.facebook.com/events/1519510675003361 ), evento fake criado no facebook. Religião? Talvez questione o leitor; sim, religião, e fundamentalista, terei que lhe responder, uma religião sem deuses ou politeísta, dependendo de como você quiser encarar, mas uma religião, como inclusive o demonstra a imagem que ilustra este texto, uma camiseta vegana vendida aqui mesmo no Brasil. Mas nem só de camiset...

Vou ser sincero, tenho um sentimento dúbio em relação aos veganos; por um lado, eles me divertem muito, por outro, eles me entristecem. Para quem não sabe, veganos são uma espécie de “vegetarianos radiciais”, que não só não consomem carne como um vegetariano ‘normal’, mas também não consome nada que use produtos animais, tais como ovos, leite, lã, etc. Alguns, mais radicais, chegam a se recusar a matar uma planta para comê-la; se vão comer alface, por exemplo, arrancam apenas algumas folhas do pé sem, contudo, arrancar o pé inteiro. Mas dizia eu que os veganos me divertem, e não é por sua recusa em consumir produtos animais; acho que eles têm sim o direito de não consumir produtos animais se isso lhes afeta a consciência, ou mesmo se acreditam que isso vá lhes beneficiar a saúde (embora não haja nenhum estudo científico conclusivo indicando que uma dieta vegetariana ou vegana seja melhor para a saúde). Acho que ninguém tem o direito de obriga-los a pensar ou agir diferente, obri...